Las áreas grises son un dilema ético, donde la media entre lo correcto e incorrecto se pierde. En este caso nuestras leyes son claras y es necesario incurrir a nuestra ética.
Un ejemplo de área gris en el caso de B&M es evidente, cuando los altos ejecutivos, encabezado por el Director Sandefur, sabían que los niveles de nicotina eran regulados por ellos y que habían mentido, diciendo que ellos no sabían que la nicotina era adictiva ante el congreso. Sin lugar a duda, ellos ya sabían que había una sanción bajo ley, ya que sus acciones no eran legales ni correctas, porque afectaban a la sociedad. Sin embargo aun así el ímpetu de lograr mayores beneficios económicos fue más allá de las leyes. En nuestra opinión actuaran de una manera no Ética, muy ambiciosa en desmedro de la sociedad solo pensando en el beneficio personal como corporación.
Otro claro ejemplo donde se logra apreciar un área gris es el caso donde Wigand está entre la espada y la pared, si denunciar a B&M por la composición de sus cigarrillos o no hacer nada en fin de evitar una demanda, perder seguridad financiera y ser amenazado de muerte. Para esta situación, Wigand de alguna manera estaba amparado bajo la CBS, mediante Lowell Bergman pero no le aseguraba nada. En ese caso, también atino a una decisión propia en base a su ética y a su moral. Definitivamente la decisión de Wigand fue denunciar a B&M concediendo la entrevista a 60 Minutos (CBS), a pesar de las amenazas y riesgos financieros que podría tener. Por ese motivo, Wigand mediante su acto en nuestra opinión consideramos que actuó de una manera Ética basada en su moral.
Un ejemplo de área gris en el caso de B&M es evidente, cuando los altos ejecutivos, encabezado por el Director Sandefur, sabían que los niveles de nicotina eran regulados por ellos y que habían mentido, diciendo que ellos no sabían que la nicotina era adictiva ante el congreso. Sin lugar a duda, ellos ya sabían que había una sanción bajo ley, ya que sus acciones no eran legales ni correctas, porque afectaban a la sociedad. Sin embargo aun así el ímpetu de lograr mayores beneficios económicos fue más allá de las leyes. En nuestra opinión actuaran de una manera no Ética, muy ambiciosa en desmedro de la sociedad solo pensando en el beneficio personal como corporación.
Otro claro ejemplo donde se logra apreciar un área gris es el caso donde Wigand está entre la espada y la pared, si denunciar a B&M por la composición de sus cigarrillos o no hacer nada en fin de evitar una demanda, perder seguridad financiera y ser amenazado de muerte. Para esta situación, Wigand de alguna manera estaba amparado bajo la CBS, mediante Lowell Bergman pero no le aseguraba nada. En ese caso, también atino a una decisión propia en base a su ética y a su moral. Definitivamente la decisión de Wigand fue denunciar a B&M concediendo la entrevista a 60 Minutos (CBS), a pesar de las amenazas y riesgos financieros que podría tener. Por ese motivo, Wigand mediante su acto en nuestra opinión consideramos que actuó de una manera Ética basada en su moral.
Elaborado por : Renzo Puelles
No hay comentarios:
Publicar un comentario